Huxley versus Orwell

Quando se fala de futuros distópicos na literatura é impossível deixar de fora "1984", do George Orwell, e "Admirável Mundo Novo", do Aldous Huxley. Em cada uma das interpretações do futuro a sociedade se tornou consumida por algum aspecto de si própria. Orwell temia que os livros fossem banidos por seu conteúdo e aqueles que os baniriam. O que Huxley temia é que não haveria razão para banir os livros pois ninguém teria vontade de lê-los. No futuro previsto por Orwell nós seriamos privados de informação enquanto Huxley pensava que nós teríamos tanta informação que nos reduziríamos a passividade e egocentrismo. Huxley temia que a verdade se afogaria num mar de irrelevância; Orwell, no entanto, acredtiva que seríamos privados da verdade. Em "1984" as pessoas eram controladas através da dor. Em "Admirável Mundo Novo"as pessoas são controladas através do prazer. Em suma, Orwell acreditava que o que odiamos nos arruinaria e Huxley acreditava que o que amamos nos ruinaria. Depois de toda essa ladainha de Huxley isso e Orwell aquilo, quem está mais próximo da realidade? Todos vemos sempre referências a era do Grande Irmão e que nossa vida é cada vez mais vigiada. Eu, no entanto, acredito que Huxley, e não Orwell, estava certo.
Hoje temos todo tipo de entretenimento e prazer barato para satisfazer nossas necessidades, ao nos entregarmos a esses prazeres nos deixamos controlar. Livros não deixam de ser publicados, são as pessoas que estão lendo menos. Hoje, a cada minuto, somos inundados por um mar de informações que nos cegam e ensurdecem(perdão pelo lugar comum), e nesse mar, onde está a verdade? Eu vejo o mundo de Admirável Mundo Novo parecendo mais com a nossa realidade, ou sei lá.